zaterdag 3 september 2016

Nota energieverbruik

Gisteren viel de jaarlijkse nota van het energieverbruik binnen. Ik wist dat we afgelopen jaar meer stroom en gas hebben gebruikt, dus verwachtte dat wij bij moesten betalen. Maar tot mijn verbazing krijgen we geld terug en nog een flink bedrag ook: € 218,65. En dat terwijl de rekening van vorig jaar over 345 dagen was en nu over 379 dagen, dat is ruim een maand verschil!

Natuurlijk wil ik dan gelijk weten hoe dat komt. De tarieven zijn een stuk lager dan vorig jaar. We waren al klant bij Greenchoice, maar via pma-plus (een collectief) kon je voordeligere tarieven krijgen, zelf als je al klant was. Ik heb de tarieven vergeleken en mij daarna gelijk aangemeld. Het scheelt behoorlijk wat.

Daarnaast hebben we 3 winddelen, de opbrengst daarvan wordt in mindering gebracht op de nota. Vorig jaar hadden we die winddelen ook al, maar de opbrengst dit jaar was 82kwh hoger. Maar dat verschil kan ook zijn omdat het over een langere periode gaat? Ik weet eigenlijk niet hoe ze dit precies berekenen. Een nadeel van de winddelen is wel dat we vast zitten bij Greenchoice, we kunnen dus niet elk jaar overstappen, zoals veel mensen doen.

Fijn dus dat we minder hoeven te betalen, maar dat ons energieverbruik omhoog is gegaan, daar ben ik minder blij mee. En ook daar heb ik gekeken naar een verklaring. Gasverbruik is 247m3 omhoog gegaan (van 785m3 naar 1032m3) en het stroomverbruik met 251kwh (1718kwh naar 1969kwh).

Deels zit de verklaring in dat deze nota over een langere periode is, een verschil van ruim een maand. Daarnaast denk ik dat de verbouwing er ook mee heeft te maken.
Vorig jaar zomer hebben we ons huis verbouwd. De woonkamer/keuken is nu groter, dus er moet meer gestookt worden om deze te verwarmen. Daar tegenover staat wel dat we nu vloerverwarming hebben, hr+++ glas en een nieuwe keuken met zuinigere apparatuur.
Wel hebben we de oven vaker gebruikt en de vaatwasser, omdat het heerlijk koken is in de nieuwe ruime keuken en daarbij extra afwas komt kijken.
Dirk wordt ouder, gebruikt vaker de tablet en ook Alex zit vaker te spelen op zijn smartphone. Apparaten die allemaal vrijwel dagelijks worden opgeladen. Verder is er een blender bijgekomen, die regelmatig wordt gebruikt. Maar ook weer een energiezuiniger stofzuiger.

Waar het hogere verbruik precies in zit, is lastig om te zeggen. We zitten met ons verbruik nog steeds er laag voor een 3 persoonshuishouden en hoekhuis. Komend jaar heb ik ons voorschotbedrag maar even op hetzelfde bedrag laten staan. In mijn begroting hou ik hier al rekening mee en ik ontvang toch liever iets terug als dat ik het bij moet betalen. En als het bij de energiemaatschappij staat, hoef ik er ook geen rendementsheffing over te betalen. Hoewel dat niet echt zode aan de dijk zet natuurlijk met een paar tientjes.

vrijdag 2 september 2016

Kleine moeite, grote besparing

Toen we onze autoverzekering afsloten, werden we geconfronteerd met een hoge verzekeringspremie. Doordat we beide jarenlang een lease-auto hebben gereden, hebben we geen schadevrijejaren opgebouwd en dan betaal je dus de hoofdprijs.

Ik ging eens zoeken op de site van de verzekeraar of er niet een regeling was voor lease-rijders. En die was er. Met een brief van de lease-maatschappij met daarin het aantal jaren dat je schadevrij hebt gereden, kon je toch nog korting krijgen op je premie.

Nu staat de auto op naam van Alex en moest hij er dus achteraan om zo'n brief je regelen. En laat hij nu zo iemand zijn die soms in dit soort dingen nogal laks is en het niet de moeite waard vind. Maar het verbaasde mij toch dat hij actie ondernam.

Hij belde de lease-maatschappij, maar die konden geen verklaring afgeven, want de auto was overgedragen aan een collega en ze hadden hem dus niet tussentijds kunnen inspecteren. Daarom belde Alex maar zijn oude werkgever en die wilde wel mee werken en schreef een brief dat hij 2 jaar schadevrij in deze auto heeft gereden. Deze brief stuurde Alex door naar de verzekeraar.

En hoewel er bijna 2 maanden tussen het afsluiten van de verzekering zat en het doorsturen van de brief. Was de verzekeraar toch zo coulant om de schadevrije jaren mee te nemen in de premieberekening. Het scheelt ruim € 13,-- per maand, dat is toch mooi meegenomen. Alex zelf was ook stomverbaasd over het verschil, dus wie weet is hij de volgende keer minder laks in dit soort dingen.

Ik ben benieuwd of we nog premie terugkrijgen van de reeds twee betaalde maanden. Maar voor de komende jaren, levert het een leuke besparing op, als we tenminste geen schade rijden.